O que seria realmente necessário para descentralizar o setor musical?

O blockchain, a Web3 ou como quisermos chamar a tecnologia descentralizada está em uma encruzilhada. Ela, juntamente com a tecnologia relacionada, como criptomoedas e NFTs, amadureceu drasticamente.

No entanto, as empresas de blockchain musical têm tido dificuldades para obter sucesso, mesmo quando prometem (e ocasionalmente entregam) criatividade e eficiência reais em áreas em que o setor musical precisa desesperadamente. O motivo disso é claro: há uma enorme tensão entre o que o atual setor musical precisa e o que os sistemas descentralizados fazem.

O principal valor do negócio da música flui de sua capacidade de controlar a propriedade intelectual criativa, e essa é uma atividade essencialmente centralizada. Precisamos ter uma visão clara sobre o que precisa acontecer para criar um ecossistema descentralizado, realmente robusto e multifacetado para a música. Spoiler: esse sistema será um híbrido nos próximos anos, não importa o que alguns puristas de criptografia queiram ou algumas startups acreditem. Para que o setor musical seja totalmente descentralizado e sem permissões, várias coisas desafiadoras precisam acontecer.

Estrutura global de direitos autorais

Em primeiro lugar, seria necessário haver uma estrutura global de direitos autorais que pudesse operar na cadeia com todas as organizações de direitos coletivos assinadas - todas as 240 em todo o mundo. Elas se tornariam nós validadores na rede, os computadores que aprovam e garantem a exatidão das transações. Além disso, seria necessário haver um protocolo de reivindicação, reconvenção e resolução de disputas na cadeia do qual essas CMOs pudessem fazer parte, juntamente com todas as editoras e subeditoras do mundo.

Como parte disso, poderia haver um mecanismo de staking para que os proprietários de direitos colocassem garantias (provavelmente como tokens virtuais) quando registrassem ativos, garantias que perderiam se infringissem os direitos autorais. Isso resolveria o problema de alinhamento e incentivaria o bom comportamento. Tudo isso é um grande pedido para um setor legado com desalinhamento no centro do modelo de negócios. As coisas parecem mais simples se examinarmos a questão pelo lado dos criadores. Eles precisam registrar seus direitos autorais e seus trabalhos criativos no blockchain. Isso é algo que já resolvemos, mas o próximo problema é quem pagaria por essa tecnologia e quem a manteria até que ela pudesse se manter de forma totalmente descentralizada.

Da mesma forma que a Lei de Modernização da Música estabeleceu o financiamento coletivo do MLC nos EUA, pode-se argumentar que um consórcio global de direitos autorais desses 240 CMOs/validadores poderia se unir para financiar e lançar esse novo sistema de registro descentralizado. É claro que as coisas ficam mais complicadas no lado da publicação. Muito mais complicadas.

"Uma abordagem híbrida que se baseia lentamente em protocolos descentralizados, como a tokenização do gerenciamento de direitos ou DAOs para artistas e suas comunidades de fãs, nos ajudará a encontrar o caminho certo para equilibrar estruturas centralizadas e benefícios descentralizados."

Além disso, um criador de música ou detentor de direitos autorais gostaria que todas as plataformas de streaming digital e serviços e aplicativos relacionados à música fossem conectados à rede, para que esses serviços pudessem fazer pagamentos diretamente aos detentores de direitos, de acordo com a estrutura de propriedade incorporada nos contratos inteligentes de suas obras protegidas por direitos autorais. Isso seria incrivelmente eficiente, como demonstraram alguns pilotos que realizamos, mas também é outra grande demanda.

Isso é o que seria necessário para que o setor fosse totalmente descentralizado e sem permissões. É necessário que haja incentivos financeiros para todos os participantes da rede, ou essas grandes solicitações ficarão sem resposta. E nós achávamos que um banco de dados de repertório global era difícil!

No entanto, a perspectiva não é tão sombria quanto parece, apesar de todas as grandes perguntas. Há esperança se não formos excessivamente puristas e doutrinários com relação à descentralização. O sistema jurídico tradicional nos alcançará, embora definitivamente não nos levará até lá. Isso é exatamente o que aconteceu no setor financeiro: o ambiente regulatório financeiro está tentando recuperar o atraso em relação às moedas digitais e aos criptoativos. Ele não liderou esse esforço em direção à descentralização das finanças. Por que seria diferente com a música?

Enquanto isso acontece, uma abordagem híbrida que se baseia lentamente em protocolos descentralizados, como a tokenização do gerenciamento de direitos ou DAOs para artistas e suas comunidades de fãs, nos ajudará a encontrar o caminho certo para equilibrar estruturas centralizadas e benefícios descentralizados.

Essa não é uma sugestão exótica; abordagens híbridas estão por toda parte na criptografia. Veja o caso da Coinbase, a primeira empresa de criptografia a fazer IPO. Ela criou a maior bolsa centralizada e regulamentada para criptomoedas e ativos digitais, o que não impediu que os puristas das criptomoedas apoiassem a empresa. Em última análise, o sucesso da Coinbase aumentou a conscientização sobre os ativos digitais para o setor de criptografia, para um bem maior. A mesma coisa é possível com os setores criativos.

Os ativos digitais, sejam eles colecionáveis ou direitos digitais, vieram para ficar. O IP criativo é uma classe de ativos inexplorada de US$ 500 bilhões (US$ 39 bilhões somente em coleções de royalties de música atualmente fora da cadeia) que poderia se beneficiar mais, neste momento, de uma troca centralizada do que de uma rede descentralizada sem escala. Em sua essência, a resposta está em um gerenciamento de direitos melhor e mais eficaz e em um bom protocolo para direitos autorais e liquidação de royalties para preparar o cenário para uma futura descentralização, conforme necessário. Os contratos inteligentes se tornarão a camada de aplicativos que transformará a Internet em uma camada de liquidação nativa, o que significa menos intermediários e menos contabilidade e embaralhamento de royalties.

Embora a implementação de novas tecnologias seja importante, é mais importante capturar e obter mais valor para os criadores. A descentralização pode nos ajudar a fazer isso, mas o caminho a ser percorrido é longo. Sem o gerenciamento de direitos no nível do protocolo, o setor musical nunca colherá totalmente os benefícios do blockchain ou da descentralização.